HTML

Újkor

Friss topikok

  • kefir8: Lehet, hogy nem móka volt, hanem akaratlan hiba. Újra megpróbálom. (2016.02.02. 18:32) Újra kiróbáltam
  • kefir8: Majd lefordítjuk posztban, ha annak szövege nem tűnik el mentéskor. Hawking wasn't any more optimi... (2015.06.19. 18:38) Hawking: lásd a komment dobozban
  • kefir8: Van ebben egy panasz is, csak észre kell venni. Körítés nélkül: idegenek vagyunk. Csak nem az ered... (2015.04.04. 18:55) Származástan. Turáni áldás
  • kefir8: @kalassó: A hajdani őrségváltó szabad-, fiatal- és szociál- demokraták gazdasági törekvéseinek nem... (2015.01.22. 20:48) Monokrata és támasza
  • kalassó: @Minnesota: Nem csoda, hogy réteglappá vált. Még az online kiadása is: 120 ezerről annak a felére ... (2014.09.20. 13:24) Az ő értelmezése

Volt SZDSZ tag írta február 18-án

2009.02.20. 04:30 kefir8

20 év után kiléptem, helyesebben a párt lépett ki belőlem.

Kivonatok egy kommentből:

Az SZDSZ az elmúlt évtizedben arra alapozta a stratégiáját, hogy csak az MSZP-vel szövetségben lehet az országot modernizálni, és egyúttal megakadályozni Orbán Viktor hatalomra kerülését....
...
A kudarc másik oka a Magyar Szocialista Párt természetében keresendő. ...A szocialistákból 1994 óta két rövid lélegzetű költségvetési kiigazítás volt kipréselhető (bár a második Gyurcsány-kormány óvatos lépést tett a nyugdíjrendszer konszolidálása érdekében, és komoly előrelépést tett a gyógyszer-finanszírozás ésszerűsítésében). Az elmúlt két év eredményei összességükben azonban nem lesznek képesek elejét venni a magyar politika sok évtizedes ciklikusságának, amely az eladósodás és az államháztartási konszolidáció egymást követő hullámaiból áll. Az MSZP ....Csak részben politikai párt, ha ezen az azonos politikai elveket és értékeket valló és ezek képviseletére szövetkező polgárok önkéntes társulását értjük. Mindmáig és legalább ilyen mértékben az utódpártból örökölt, azóta újabb érdekkörökkel kiegészült zsákmányszerző hálózatok laza és folyton átalakuló szövetsége, melynek legfőbb motivációja a közpénzek fölötti rendelkezés biztosítása. A Fidesz és a többi párt ebben lépett leginkább a kádári örökség nyomdokaiba.

A magyar politikai berendezkedés tragédiája, hogy a két "megapárt" stiklijei ugyanolyanok, legtöbbször csak az a különbség milyen színben követték el azokat.

A leendő Fidesz-kormánynak a saját hazugságai lelepleződésével kell majd először megküzdenie. 2002 óta folyamatosan és egyszerre követelték a költségvetési egyensúly helyreállítását és a jóléti juttatások növelését. A koalíció, amikor kalap volt a fején, felelőtlen gazdaságpolitikát folytatott, és a népet nyúzta, és ugyanezt tette, amikor nem volt kalap a fején. Némiképpen váratlan 2006-os vereségét a Fidesz részben annak köszönhette, hogy a nagytőke és nemzetközi pénzvilág hiteltelennek és veszedelmesnek ítélte a szemforgatással kombinált „bankárkormányzást", és inkább lélegeztetőgépre tették az MSZP-SZDSZ-kormányt, amelytől ésszerűbb gazdaságpolitikai programot reméltek a választások után. A Fidesz propagandája azóta is azzal próbálta áthidalni az ordító ellentmondást, hogy „van pénz", de ellopják. Ebben Medgyessy Péter legjobb magyar tanítványának bizonyultak. Kormányra kerülve nem hivatkozhatnak többé erre az egyébként nem irreleváns, de a valóságosnál sokkal nagyobb jelentőségűnek vélt összefüggésre, amely másfelől minden kormányzattal szemben fölvethető volt a rendszerváltás óta.
...
Vajon okunk van-e attól tartani, hogy hatalomra kerülésük a magyar demokrácia végét jelenti? Kormányzásuk idején többször bizonyságát adták annak, hogy a parlamenti demokrácia írott jogát és íratlan szokásjogát készek felrúgni vagy zárójelbe tenni, ha érdekeik ezt kívánják, és lehetőségük van rá. ... Valószínűsíthető, hogy a magyar jobboldal 1990-es évek eleje óta hangoztatott illiberális, a hatalommegosztást többségi alapon elvető intencióinak megfelelően igyekeznek majd lazítani a végrehajtó hatalmat korlátozó és ellenőrző szabályokon, csökkenteni akarják a hatalom ellensúlyát képező intézmények súlyát és hatáskörét. ...Nagyobb hangerőre kapcsol az ezt nemzeties giccsszólamokkal is alátámasztani igyekvő propagandagépezet. Idegesítő alakok és rémes műsorok fognak kísérteni a közszolgálati médiumokban.

De mindezt túl lehet élni. A kétharmados többség sem ad szabad kezet az alkotmány és a közjogi rendszer gyökeres átalakítására. Nincs okunk rá, hogy azt higgyük, a magyar közvélemény többsége elveti a demokratikus berendezkedés alapjait, vagy teljes közönyt érez irántuk.

... Nem kell diktatórikus lépéseket tennie OV-nak ahhoz, hogy 2-3 cikluson keresztül ott is maradjon. Jóval nagyobb lesz a szocialisták vesztesége, mint egy szimpla választási kudarc. Ennek is megvannak az okai. Sajnos az MSZMP nem tudott megszabadulni önnön árnyékától: elődjétől, az állampárttól. Az összes válaszában, amit a kérdésekre kihívásokra ad, visszaköszönnek elődjének módszerei. Ezért halmoz kudarcot-kudarcra, hibát hibára.

Szóval ... próbálj megbarátkozni, azzal a ténnyel, hogy Orbán fog minden hétfőn a rádióban köszönteni és ez bizony jó pár évig így lesz, mert ha a következő kormány bármilyen kis pozitiv változást (Gyurcsányhoz képest nem lesz kunszt) fel tud majd mutatni 2014-ben akkor az emberek ismét belőle csinálnak miniszterelnököt. ...

*

Saját kommentem a kommenthez: De bizony, legalábbis időnként, van „okunk rá, hogy azt higgyük, a magyar közvélemény többsége elveti a demokratikus berendezkedés alapjait, vagy teljes közönyt érez irántuk." A baloldal jellemzése is eléggé egyszerűre sikeredett, hiszen ott is több felfogásbeli irányzat s gyakorlati ethosz figyelhető meg. Leginkább a helyi és országos vezetők bizonyos  csoportjaira alkalmazható.

6 komment

Címkék: pártok

A bejegyzés trackback címe:

https://ujkorblog.blog.hu/api/trackback/id/tr326535031

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

13022 2009.02.20. 05:01:56

na, akkor én pakolok, és megyek kínába. ott ugyan még látszatdemokrácia sincs, de meg tudok élni a nyugdíjamból. és ráadásul tudom, hogy mire számíthatok az ország vezetésétől holnap, meg holnap után, meg azután. ja, és nem értem a nyelvüket, ami a korifeusi megnyilatkozásokat hallgatva, hatalmas előny.

12616 2009.02.20. 05:04:27

Az utolsó mondatokban érintett témáról szélesebb körű elemzést ad: http://newyorkwall.nolblog.hu/archives/2009/02/15/Oligarchiak_jellemrajzabol/

12616 2009.02.20. 05:08:43

Intruder: van még egy előny, láthatólag koránkelő vagy, amit az ottani szorgalmas nép jó néven vesz.

13022 2009.02.20. 05:56:05

még le sem feküdtem:) tudod, 24 órás szolgálat: őrzünk és nőzünk:)))

10260 2009.02.20. 08:30:28

kedves kefír onnantól (2010) mások fognak gazdagodni hosszú időn keresztül a liberálisok jellemzése mintha kimaradt volna pedig nekik is volt néhány kedves dobásuk a 20 évben...

12616 2009.02.20. 09:21:31

Kedves Nonsense, azt én hagytam ki a másoláskor, mert felszínesnek tartottam. Itt részben pótolom: "Az SZDSZ az elmúlt évtizedben arra alapozta a stratégiáját, hogy csak az MSZP-vel szövetségben lehet az országot modernizálni, és egyúttal megakadályozni Orbán Viktor hatalomra kerülését. A két cél valójában összekapcsolódott, föltételezte egymást: a Fideszt azért kell távol tartani a hatalomtól, mert tekintélyelvűsége (Orbán diktátori hajlamai és hatalomvágya), antiliberalizmusa és nacionalizmusa eltávolít bennünket a kívánatos demokratikus, nyugatias modelltől. Ezen ideológiai vonásaitól nem függetlenül a Fidesz alapvetően etatista és populista, minden erejével blokkolja a piaci nyitást, ellenzi a modernizációt szolgáló szerkezeti reformokat. Az SZDSZ stratégiája kudarcot vallott" Azért tartottam felszínesnek, mert saját visszaéléseiket kihagyta a jellemzésből.. Itt is inkább a Fideszről nyilatkozik, amúgy helyesen.
süti beállítások módosítása