HTML

Újkor

Friss topikok

  • kefir8: Lehet, hogy nem móka volt, hanem akaratlan hiba. Újra megpróbálom. (2016.02.02. 18:32) Újra kiróbáltam
  • kefir8: Majd lefordítjuk posztban, ha annak szövege nem tűnik el mentéskor. Hawking wasn't any more optimi... (2015.06.19. 18:38) Hawking: lásd a komment dobozban
  • kefir8: Van ebben egy panasz is, csak észre kell venni. Körítés nélkül: idegenek vagyunk. Csak nem az ered... (2015.04.04. 18:55) Származástan. Turáni áldás
  • kefir8: @kalassó: A hajdani őrségváltó szabad-, fiatal- és szociál- demokraták gazdasági törekvéseinek nem... (2015.01.22. 20:48) Monokrata és támasza
  • kalassó: @Minnesota: Nem csoda, hogy réteglappá vált. Még az online kiadása is: 120 ezerről annak a felére ... (2014.09.20. 13:24) Az ő értelmezése

Az emlékmű alaptörvény-ellenes szövege

2014.07.24. 21:59 kefir8

Miniszterelnökhelyettesi közlés:„Az emlékmű annak mementójaként fog állni, miként azt az alaptörvény is rögzíti, hogy Magyarország a területét megszálló német hadsereg bevonulása okán elveszítette önrendelkezését”. (Id. NOL 07.23. Czene Gábor: Az elátkozott emlékmű története.)

 

[A minelnh. jól idézte az alaptörvényt: :”Hazánk 1944. március 19-én elveszített állami önrendelkezésének visszaálltát 1990. május 2-tól, az első szabadon választott népképviselet megalakulásától számítjuk ”]

 

A viták és tiltakozások tehát egy alaptörvényi hitvallási tétel képzőművészeti mementója ellen irányultak.Ezután következett a szoborállítás elhalasztása, amit egy ideig tagadtak

 

Aztán nem sokkal később mégis megszületett az újabb kormányhatározat, ami a sasos-arkangyalos szobor felállításának elhalasztásáról szólt. Új határidőként május 31-e szerepelt a határozatban, amelybe immáron bekerült, hogy az emlékmű a megszállás áldozatainak állít emléket.” (U.o.) Az utóbbi meghatározást több nyelven fel is tüntették az egyik éjszaka megvalósult emlékművön.

 

Ezek a szövegek ellentétesek az idézett hitvallással, amely a szuverenitás elvesztésének állítását nem kapcsolja össze a megszállás áldozatainak emlékével. Mi több, ilyen áldozatokról egyenes beszéd nem is olvasható a dokumentumban. Ellentétesek magával a kompozícióval is, amely, Semjén fenti szavaihoz hasonlóan, hűen kifejezi az alaptörvény szellemiségét. A műalkotás, mint mondat, egyes számban íródott. Semmiben nem reflektál az áldozatokra, vagyis az egyénekre. Egyetlen áldozatról emlékezik meg: a magyar önrendelkezésről.

 

A műalkotás tartalma hitvallás-konform, a rá írt szöveg nem az.

4 komment

Címkék: emlékmű

A bejegyzés trackback címe:

https://ujkorblog.blog.hu/api/trackback/id/tr506542243

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kefir8 2014.07.25. 15:44:29

@pamacskacska: A szöveg az igaz emlékmű.

Minnesota 2014.07.29. 17:23:08

Csak az a szöveg alaptörvény-ellenes?

kalassó 2014.08.10. 18:11:54

@Minnesota: Csak nem a Libero pelenka betiltására gondolsz?
süti beállítások módosítása