HTML

Újkor

Friss topikok

  • kefir8: Lehet, hogy nem móka volt, hanem akaratlan hiba. Újra megpróbálom. (2016.02.02. 18:32) Újra kiróbáltam
  • kefir8: Majd lefordítjuk posztban, ha annak szövege nem tűnik el mentéskor. Hawking wasn't any more optimi... (2015.06.19. 18:38) Hawking: lásd a komment dobozban
  • kefir8: Van ebben egy panasz is, csak észre kell venni. Körítés nélkül: idegenek vagyunk. Csak nem az ered... (2015.04.04. 18:55) Származástan. Turáni áldás
  • kefir8: @kalassó: A hajdani őrségváltó szabad-, fiatal- és szociál- demokraták gazdasági törekvéseinek nem... (2015.01.22. 20:48) Monokrata és támasza
  • kalassó: @Minnesota: Nem csoda, hogy réteglappá vált. Még az online kiadása is: 120 ezerről annak a felére ... (2014.09.20. 13:24) Az ő értelmezése

A Magyar Gárda védelme. Idézetek.

2009.07.05. 15:35 kefir8

 Mivel szerzői és szerkesztői tiltással nem találkoztam, a forrás megjelölésével a Blogterről átveszem a Nolblogon régebben rendkívül terjedelmes adásidőt kapott blogger nyilvános kijelentéseit. 

#3

jichakmeir
2009-07-05 13:12:29

Nem értem, hogy a Gárdát miért vádolják, semmi konkrét törvényszegést nem lehet rábizonyítani. Hogy félelmet kelt mesterséges kitaláció. Az MSZP bandásban több törvényszegő van, az tuti és a kormány többet ártott a nemzetnek, mint a Gárda. Az tény, hogy sem a Gárdát sem a Jobbikot nem látom nemzet-megváltónak.
A Jobbik felfutását átmenetinek tartom. ...

(MAGYARORSZÁGRÓL ÍRJA A KÖVETKEZŐT:)

#5 jichakmeir

2009-07-05 13:39:39
Ezen csodálkozom, hogy egy nemzet, hogy engedheti meg, hogy kormánya magyarellenes legyen. Nem tudom, hogy van-e a világon még egy ilyen nép, amely a nemzet ellenségeivel kormányoztat.

#8

jichakmeir
2009-07-05 13:44:06

A nolblogon nem regisztrálsz, oda gyűlt össze a szoci banda. Abu Nidal Pszeudó néven voltam regisztráva és felszólítottak, hogy változtassak, mert a nicknevem terrorizmus pártolás, hanem törlik a blogom.

-

- jichakmeir

#10

jichakmeir
2009-07-05 13:48:55

Végül átváltoztattam Ibn Arabi Pszeudóra. De ez sem tetszett az adminisztrátornak, mert a googlen sehol nem volt megtalálható a blogom. Végül a saját polgári nevemre tettem.

 

10 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://ujkorblog.blog.hu/api/trackback/id/tr896535045

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

13003 2009.07.05. 16:14:19

1. Ennek a bejegyzésnek semmi köze a MG. védelméhez. 2. A MG. nem szorul "ilyen" védelemre. 3. Majd csak megvédjük a MG-át, vannak erre illetékesek. Azt el kell mondani, hogy a jogi eljárás még nem lezárt. Félelmetkeltő dolgok vannak, ha mindent betiltanánk, kutya is csak zárt helyen lenne tartható.

11677 2009.07.05. 16:30:56

1-re: Egyetértve.

12616 2009.07.05. 18:01:03

Re: "Azt el kell mondani, hogy a jogi eljárás még nem lezárt." "Jogerősen feloszlatta a Magyar Gárda Hagyományőrző és Kulturális Egyesületet a Fővárosi Ítélőtábla csütörtökön kihirdetett ítéletében. A felperesként eljáró Fővárosi Főügyészség a szervezet 2007. december 9-ei, Tatárszentgyörgyön tartott felvonulása után döntött arról, hogy bíróság előtt kezdeményezi a feloszlatását. Az ügyészség szerint a Magyar Gárda tényleges tevékenységét az egyesületi joggal visszaélve végzi, működése a cigány népcsoport szabadságának és jogainak olyan fokú sérelmével jár, amely indokolja a feloszlatást. A Magyar Gárda Hagyományőrző és Kulturális Egyesületet a Fővárosi Bíróság elsőfokú, nem jogerős ítéletével tavaly decemberben oszlatta fel. Ezt hagyta helyben és emelte jogerőre másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla csütörtökön. (MTI) Egy demokratikus társadalomban a közösség számára hasznosnak ítélhető cél sem valósítható meg a demokrácia értékrendjét sértő eszközökkel - fejtette ki a Magyar Gárda egyesület feloszlatását kimondó ítélet szóbeli indoklásában a tábla tanácsvezető bírája. A Magyar Gárda mozgalom az egyesület szerves része, a döntés az alperesi egyesület felszámolásával szükségképpen a mozgalomra is kiterjed, annak a szervezeti kereteit szünteti meg - tette hozzá. Re: 3: Kivel szemben védik meg. A bírósággal szemben?

12616 2009.07.05. 18:37:50

Emilke írja:1. Ennek a bejegyzésnek semmi köze a MG. védelméhez. 2. A MG. nem szorul "ilyen" védelemre. -- A 2.pont szerint az idézett bejegyzésnek mégis van köze a MG védelméhez. Csak Emilke az "ilyen" jelzővel azt fejezi ki, hogy ez nem jó védelem. Itt jegyzem meg, hogy elítélem az idézett bejegyzés "magyarellenes kormányról" szóló kitételét. Hagytam időt Emilkének, hogy ő is elítélhesse. Még mindig megtehetné. Ez a kitétel a MG-t gründoló politikai erő egyik vezérszólama.

12696 2009.07.05. 18:49:15

Nettó hülyeség ! :(

12616 2009.07.05. 19:22:35

Szerintem is nettó hülyeség az, hogy a magyar kormány magyarellenes, "a nemzet ellensége". - Ezzel nem akarom levenni a felelősség terhét a mindenkori kormányról az általa elkövetett hülyeségek miatt.

12616 2009.07.05. 20:13:31

Eddig nem érkezett meg Emilke állásfoglalása a "nemzetellenes kormány" ügyében. Ha ettől az állásfoglalástól a továbbiakban szándékosan tartózkodik, akkor ebből jobban megérthetők a Magyar Gárda ügyében tett kijelentései is.

12910 2009.07.05. 20:20:25

"Hagyományőrző és Kulturális Egyesület"- ezen röhögnöm kell olvasásakor, pedig sírni való baromság.

12616 2009.07.05. 22:53:36

Megértem érzéseidet. A név mögött egy párthadsereg fedőszerve volt. Így történt a bejegyzése, amit most szüntetett meg a bíróság.

12616 2009.07.07. 18:16:40

Gárdisták békésen, csendesen... "Mocskos zsidók!" - harsant fel többször is a kórus az Erzsébet téri gárdatüntetésen. Azon a rendezvényen, amelyről mindenfelé azt hallani, hogy a résztvevők békésen és csendesen demonstráltak. Czene Gábor| Népszabadság| 2009. július 6. Emilke: "3. Majd csak megvédjük a MG-át, vannak erre illetékesek. " Ezeket akarjátok megvédeni?
süti beállítások módosítása