HTML

Újkor

Friss topikok

  • kefir8: Lehet, hogy nem móka volt, hanem akaratlan hiba. Újra megpróbálom. (2016.02.02. 18:32) Újra kiróbáltam
  • kefir8: Majd lefordítjuk posztban, ha annak szövege nem tűnik el mentéskor. Hawking wasn't any more optimi... (2015.06.19. 18:38) Hawking: lásd a komment dobozban
  • kefir8: Van ebben egy panasz is, csak észre kell venni. Körítés nélkül: idegenek vagyunk. Csak nem az ered... (2015.04.04. 18:55) Származástan. Turáni áldás
  • kefir8: @kalassó: A hajdani őrségváltó szabad-, fiatal- és szociál- demokraták gazdasági törekvéseinek nem... (2015.01.22. 20:48) Monokrata és támasza
  • kalassó: @Minnesota: Nem csoda, hogy réteglappá vált. Még az online kiadása is: 120 ezerről annak a felére ... (2014.09.20. 13:24) Az ő értelmezése

A demokrácia erősebb

2011.05.02. 17:14 kefir8

Kelet-Pakisztánban, a Hazara provinciában is utolér.

 

Korábban azt feltételezték, hogy az afgán határhoz közel, törzsi területen bujkál. Valójában az Industól keletre, a kasmiri határtól és Punjabtól nem messze fekvő pakisztáni megyei központban, Abbottabadban találtak rá.

5 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://ujkorblog.blog.hu/api/trackback/id/tr246535119

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

59854 2011.05.02. 18:54:31

Kedves Kefir! Nem akarlak kiábrándítani. A demokrácia általában gyengébb. Ha végignézel a világtörténelmen, magad is felfedezheted.

12616 2011.05.02. 19:26:18

Kedves 1. Anton 2011. 05. 02. 18:54 Én ellenben ki akarlak ábrándítani, legalábbis a 20.-21. századra vonatkozólag. Mint mindig, az erősebb győz, de most a demokráciák az erősebbek. A 20. században a két világháborút, majd a hidegháborút a demokratikus államok nyerték meg. A 09.11. ben kulmináló terrorista offenzíva sem győzhetett. Nincsenek illúzióim, a demokráciák fejlett kapitalista társadalmak. Legyőzött ellenfeleik egy része is az volt, demokrácia nélkül. Másik része elmaradottabb, vagy önkényuralmi, államkapitalista rendszer.

59854 2011.05.02. 19:35:10

Mondjuk a II. Világháború győztesei közül a Szovjetunió?

12616 2011.05.02. 20:16:41

Anton 2011. 05. 02. 19:35 Ellenkérdésed teljesen jogos. A nyugati szövetség kontra tengely szembenállásra gondoltam. A totalitárius szovjet rend csak később veszített. A háborúkat persze nem demokraták és antidemokraták, hanem geostratégiai alapú nagyhatalmi koalíciók vívták. A nyugatiak szövetségese volt, anno, II.Miklós Oroszországa is. Eredeti vitánk abban a részben formális is lehetett, hogy a demokratikus államok erejét méltatva nem jelöltem meg ennek a 20. századi idejét, viszont természetesen ezt az erőt te sem tagadtad.

12616 2011.05.02. 21:09:31

A szovjet (eleinte: Vörös) hadsereg gyatra felszereltsége, lefejezése és más okok miatt sem Moszkvánál, sem keletebbre nem tudott volna megállni a nyugati szövetségesek hatalmas méretű hadianyag, közlekedési eszköz, élelmiszer, stb. szállításai nélkül. Saját élőerején és elégtelen ipari teljesítményén kívül a Nyugat materiális tartalékai, vagyis a demokratikus államok ereje alapozta meg a szovjet hadsereg későbbi győzelmeit is. Amerika hadba lépése mindkét háborút eldöntötte.
süti beállítások módosítása