HTML

Újkor

Friss topikok

  • kefir8: Lehet, hogy nem móka volt, hanem akaratlan hiba. Újra megpróbálom. (2016.02.02. 18:32) Újra kiróbáltam
  • kefir8: Majd lefordítjuk posztban, ha annak szövege nem tűnik el mentéskor. Hawking wasn't any more optimi... (2015.06.19. 18:38) Hawking: lásd a komment dobozban
  • kefir8: Van ebben egy panasz is, csak észre kell venni. Körítés nélkül: idegenek vagyunk. Csak nem az ered... (2015.04.04. 18:55) Származástan. Turáni áldás
  • kefir8: @kalassó: A hajdani őrségváltó szabad-, fiatal- és szociál- demokraták gazdasági törekvéseinek nem... (2015.01.22. 20:48) Monokrata és támasza
  • kalassó: @Minnesota: Nem csoda, hogy réteglappá vált. Még az online kiadása is: 120 ezerről annak a felére ... (2014.09.20. 13:24) Az ő értelmezése

Következtetések az MSZP-ről

2009.12.05. 15:38 kefir8

A népszavazás évfordulójára időzített beszélgetésből néhány véleményt emelek ki.

Onnantól idézem, ahol a politikai elitnek a kettős állampolgárság ügyében tett nyilatkozatait Kéri László, Kiss Viktorral és Stumpf Istvánnal beszélgetve sommásan így foglalta össze: Tombolt a hülyeség.

K. V.: - Csakhogy a két oldalon eltérő volt a hülyeség gyökere. Gyurcsány viselkedése a saját logikájából következik...

K. L.: - Kalandorságból.

K. V.: - Több volt az annál. Két jelszóval érkezett az MSZP-be: az egyik a Blair-féle harmadik út, a másik a marketingvezérelt politika. A kettős népszavazás remek alkalmat kínált mindkettő bemutatására. Az egészségügyi privatizáció a harmadik utas program kulcskérdése, nem hagyhatta elvérezni. A reform, mint a tőkével kötött kölcsönös érdekeken és áldozatokon nyugvó partneri szerződések sora enélkül nem lett volna végigvihető. Ezen túl el kellett hitetnie a párttal, hogy a fiatal tanácsadóival és a külföldről vásárolt marketingeseivel ebben az országban képes bármit elérni.

K. L.: - Ezt nevezem én kalandorságnak.

...

Szerkesztői kérdés:

- Mit szűrt le Gyurcsány 2004. december 5-éből?

K. V.: - Megerősödött abban a hitében, hogy az országot úgy kell menedzselni, mint egy vállalkozást - az országom a cégem, vezetői döntéseket hozok, amitől majd remélhetően a "munkavállalóknak" is jobb lesz. Három, a népszavazásból eredő tapasztalat támasztotta ezt alá: a marketing hátterével bármit képes keresztülverni az MSZP-n, vesztesnek tűnő helyzetből is meg tudja akadályozni, hogy Orbán többségbe kerüljön, valamint képes passzivitásban tartani, leszerelni az országot, ha arra van szükség. Ne felejtsük, Gyurcsány Ferenc volt az első olyan baloldali vezetőnk, aki őszintén és nyíltan lenézte, használhatatlannak gondolta Kádár népét.

K. L.: - Így igaz. A csapatában egymás között rendre "lábszagú komcsikról" beszéltek, a fideszesek elmehettek volna közéjük antikommunizmust tanulni.

(Ahhoz, hogy kiegyensúlyozottabb képet kapjunk, szerintem a volt miniszterelnök tevékenységének további, lényeges dimenzióiban, például pozitív makrogazdasági döntéseiben is kutakodni érdemes.)

S. I.: - December 5-ével Gyurcsány a saját és a pártja sírját kezdte el ásni. Elbizakodottá vált, úgy gondolta, hogy a kommunikáció minden, a valóság semmi. Nem érdekelte az a szociális bázis, amire például Horn Gyula a maga politikai kompromisszumát építette. Azt gondolta, mindent megengedhet magának a politikában. Ezért tolta el a reformokat, és a gazdaság állapotát illetően ezért tartotta tévedésben 2006-ban az országot. Elhitte, el is hitették vele, hogy rajta kívül nincs más alkalmas vezető. Szerintem amúgy ez a tudat kellett neki ahhoz, hogy 2006-ban győzni tudjon Orbán Viktor ellen.

 



 

16 komment

Címkék: kefir

A bejegyzés trackback címe:

https://ujkorblog.blog.hu/api/trackback/id/tr516535067

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

12392 2009.12.05. 16:45:26

Ja ezek hárman képviselték at MSZP-t? Nem MSZMP-t akartál írni? =))

13003 2009.12.05. 17:25:20

Csak a megszokás miatt, többet vártam.::))

12616 2009.12.05. 18:14:24

Ronagyuri: javítottam. Nem is MSZMP-t akartam írni, természetesen.

12616 2009.12.05. 18:16:03

Emilke: az őszinte vélemények fokozatosan kerülnek napvilágra.

13003 2009.12.05. 18:20:53

Holbach óta töled sokkal magasabb szinvonalat várok. ::))))

10260 2009.12.05. 18:59:53

Kefír, ne haragudj meg érte, de és? kik ezek a váteszek?

12616 2009.12.05. 19:17:31

Emilke, 5: Köszönöm szépen. Inkább csak szerény jelzésnek szántam eddig nem publikált és a mai NOL-on először olvasható néhány értékítélethez.

12616 2009.12.05. 19:27:38

Nonsense, 6: A múltra vonatkozó értékeléseiket idéztem, tehát nem váteszi minőségükben szerepelnek. Mindhárman képzett politika-elemzők, Stumpf a jobboldalról, de őt keveset citáltam. Aki mindezt a Nolblogon elmélyültebben akarja tárgyalni, az elhangzottakat bekezdésenként, vagy mondatonként kellene igazolnia, vagy cáfolnia.

13003 2009.12.05. 19:28:03

Ez a fajta baloldaliság ha bukik, csak bukjon, minnél előbb. Azt hiszem nem ezt tartjuk baloldaliságnak.

12616 2009.12.05. 20:11:07

Szándékomat kívánom kifejezni a következővel. Az ismertetett vita tárgya a kettős állampolgárságról szóló népszavazás volt. Ennek mintegy melléktermékeként egyéb kérdések is szőnyegre kerültek. Az utóbbiakat én legalább olyan fontosnak ítélem, mint a címadó témát. Bejegyzésem ezekre összpontosul. A népszavazás körüli véleményeket a NOL kommentezői bőségesen megtárgyalták.

12616 2009.12.05. 21:20:55

Ahogyan ez olykor lenni szokott, az eszmecserének ez a mellékága számos, a népszavazásnál súlyosabb témát hozott felszínre. Alkalmat akartam teremteni azok beható vitájára, jóllehet azt is megértem, ha a kommentezők és a szerző szomszédok ezt a vitát nem ebben a blogban, vagy nem is a Nolblogon kívánják lefolytatni.

10928 2009.12.06. 20:15:39

A kiegyensúlyozottabb kép igényét fogalmaztad meg elegáns visszafogottsággal. Ilyesmi hiányzott az idézett beszélgetésből, no meg maga a visszafogottság. A makrogazdasági döntésekre utaló pozitív észrevétel is indokolt szakmailag.

12616 2009.12.06. 22:46:56

Egy mostani pénzügyi csúcstalálkozóról: „A Bajnai-kormány jó munkát végzett, mert az államcsődtől elrántotta az országot” – jelentette ki Bokros Lajos, az Európai Parlament képviselője, volt pénzügyminiszter, s ezzel egyetértett Stumpf István, a Századvég Alapítvány elnöke is." (HVG) - A kormány említett tevékenységét nemzetközi elismerés övezi. Bajnai csak az elődjének tevékenységét folytatja, mondják itthon hangosan és gyakran. Ezzel megállapítják, hogy a jó munkája is ennek a folytatásnak a szerves része.

12616 2009.12.07. 22:17:34

Más dícséret is elhangzott: Lantos Csaba részéről, aki szerint a miniszterelnök váltás korábban kellett volna , az EP választások után ki kellett volna írni az új országgyűlési választásokat. "A Bajnai-kormány ugyanakkor számos olyan dolgot tett, ami hosszú távon is értékes és fenntartható." - A pénzügyi kiegyensúlyozó lépések ezek közé tartoznak, gondolom.

10928 2009.12.07. 22:23:33

14, kefir: "A pénzügyi kiegyensúlyozó lépések" 2006 óta folyamatosan megtörténtek és a kormányváltás idejére a viszonylagos makrogazdasági stabilitás eléréséhez vezettek.

12616 2009.12.07. 22:43:08

15: Ezért mondom én azt, hogy aki a szoros folytonosságot emlegeti a két kormány között, annak a mostani "értékes és fenntartható" teljesítmények kapcsán tárgyilagosan el kell ismernie, hogy azok nem az égből pottyantak alá, hanem az előző kormány alapozta meg őket. Nem az én szokásom monoton fekete színben ábrázolni annak államigazgatási tevékenységét.
süti beállítások módosítása